{"id":1689,"date":"2021-01-15T17:19:16","date_gmt":"2021-01-15T16:19:16","guid":{"rendered":"https:\/\/zadducarnet.org\/?p=1689"},"modified":"2021-01-18T12:58:46","modified_gmt":"2021-01-18T11:58:46","slug":"landra-doit-revoir-sa-copie-suite-a-un-avis-explosif-de-lautorite-environnementale","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/zadducarnet.org\/index.php\/2021\/01\/15\/landra-doit-revoir-sa-copie-suite-a-un-avis-explosif-de-lautorite-environnementale\/","title":{"rendered":"L\u2019Andra doit revoir sa copie suite \u00e0 un avis explosif de l\u2019Autorit\u00e9 environnementale"},"content":{"rendered":"\n

De nombreuses personnes au Carnet soutiennent les luttes antinucl\u00e9aires et notamment la lutte contre le projet Cig\u00e9o. Nous n’oublions que le site du Carnet a \u00e9t\u00e9 le lieu d’une victoire de la lutte antinucl\u00e9aire contre la centrale du Carnet en 1998. Nous relayons le communiqu\u00e9 commun de Burestop 55, Cedra 52, Cacendr, Eodra, Bure Zone Libre, Habitants vigilants de Gondrecourt. Pour plus d’informations sur la lutte contre Cig\u00e9o, consultez le site bureburebure.info<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

CIGEO : l\u2019Andra doit revoir sa copie suite \u00e0 un avis explosif de l\u2019Autorit\u00e9 environnementale <\/strong><\/p>\n\n\n\n

S\u00fbret\u00e9, choix de l\u2019argilite de Bure, sismicit\u00e9, impacts sur l\u2019eau, sch\u00e9ma de transports, retour  sur accidents dans le labo, risques pour les populations riveraines et l\u2019environnement, d\u00e9veloppement \u00e9conomique du territoire et m\u00eame g\u00e9othermie, tout y passe et ce n\u2019est pas bon du tout pour l\u2019Andra. L\u2019AE vient de rendre un avis explosif<\/a>.
L\u2019Autorit\u00e9 environnementale critique ouvertement le dossier de demande d\u2019utilit\u00e9 publique (DUP) d\u00e9pos\u00e9 en ao\u00fbt dernier par l\u2019Andra.<\/p>\n\n\n\n

Un avis tr\u00e8s d\u00e9taill\u00e9, ne laissant que tr\u00e8s peu de zones d\u2019ombre<\/strong>
Les associations signataires de ce communiqu\u00e9 rel\u00e8vent l\u2019ampleur de ce rapport, qui aborde de mani\u00e8re exhaustive et sans tabou de nombreux sujets soulev\u00e9s depuis des ann\u00e9es par l\u2019opposition au projet de stockage g\u00e9ologique des d\u00e9chets nucl\u00e9aires. Et l\u2019ensemble laisse une impression toujours aussi inqui\u00e9tante : le dossier que pr\u00e9sente l\u2019Andra dans le cadre de la DUP est particuli\u00e8rement incomplet, tronqu\u00e9 et trop l\u00e9ger *.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019Andra doit revoir sa copie<\/strong>
Mauvaise prise en compte des enjeux environnementaux, s\u00e9rieuses insuffisances de l\u2019\u00e9tude d\u2019impact, minimisations des impacts de Cig\u00e9o sur le plan sanitaire, manque d\u2019analyse des risques accidentels li\u00e9s au projet, absence de d\u00e9monstration de la r\u00e9versibilit\u00e9 de l\u2019installation en cas d\u2019incident, remise en cause du choix du seul site de Bure sur le plan g\u00e9ologique, insuffisance de vision \u00e9conomique territoriale,\u2026 impossible de tout lister.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019AE remet en cause l\u2019assurance avec laquelle l\u2019Andra communique depuis de trop nombreuses ann\u00e9es quant \u00e0 la \u00ab maturit\u00e9 \u00bb vant\u00e9e du projet Cig\u00e9o<\/strong>
Elle rel\u00e8ve des sujets pass\u00e9s sous silence : quid de l\u2019analyse de l\u2019accident mortel survenu dans le laboratoire en 2016, lors du creusement d\u2019une galerie ? Comment l\u2019ANDRA anticipe t-elle le risque d\u2019un accident nucl\u00e9aire majeur ?
Quid de la sismicit\u00e9 locale, Cig\u00e9o se trouvant \u00e0 2 km du foss\u00e9 de Gondrecourt, faille g\u00e9ologique ? Elle rappelle qu\u2019une faille dite \u00ab \u00e9teinte \u00bb peut toujours se r\u00e9veiller, preuve r\u00e9cente \u00e0 l\u2019appui*.
Elle ressort m\u00eame le dossier g\u00e9othermie<\/a>, la ressource naturelle localis\u00e9e sous Bure ayant \u00e9t\u00e9 scandaleusement escamot\u00e9e par l\u2019Andra, et recommande de nouvelles expertises ind\u00e9pendantes.<\/p>\n\n\n\n

Un calendrier intenable au regard du caract\u00e8re hors norme de ce projet<\/strong>
L\u2019agence communiquait derni\u00e8rement dans l\u2019Est r\u00e9publicain (09\/01 2021) sur \u00ab une ann\u00e9e charni\u00e8re \u00bb pour Cig\u00e9o, avec une phase d\u2019enqu\u00eates publiques mi-2021 dans le cadre de la DUP et une demande de cr\u00e9ation de Cig\u00e9o fin de l\u2019\u00e9t\u00e9 prochain. On reconna\u00eet bien l\u00e0 le trop plein d\u2019optimisme de l\u2019Andra, qui pr\u00eaterait \u00e0 sourire si l\u2019enjeu autour de ce chantier d\u2019enfouissement n\u2019\u00e9tait aussi ph\u00e9nom\u00e9nal.
On voit mal comment ce calendrier pourrait tenir , \u00e0 moins de complaisance politique inexcusable. Le dossier Andra n\u2019est absolument pas apte \u00e0 aller en enqu\u00eate publique !<\/p>\n\n\n\n

Les associations Burestop 55, Cedra 52, Cacendr, Eodra, Bure Zone Libre, Habitants vigilants de Gondrecourt vont \u00e9tudier avec soin l\u2019ensemble de cet avis qui ne fait que confirmer les nombreuses craintes exprim\u00e9es depuis des ann\u00e9es. <\/strong>
Elle comptent interpeller prochainement leurs \u00e9lus locaux ainsi que le Minist\u00e8re de l\u2019environnement quant \u00e0 la suite \u00e0 donner \u00e0 une telle remise en question. Le dossier immature produit par l\u2019Andra ne peut servir ni de socle, ni de laisser-passer \u00e0 des enqu\u00eates publiques \u2013 le terme public prend tout son sens- qui seraient alors fauss\u00e9es, donc incroyablement anti-d\u00e9mocratiques.<\/p>\n\n\n\n

* Rappelons l\u2019inconsistance du dossier du ma\u00eetre d\u2019ouvrage (Andra) pr\u00e9sent\u00e9 lors du d\u00e9bat public de 2005, d\u00e9j\u00e0 fortement d\u00e9nonc\u00e9e par les opposants au projet Cig\u00e9o.
L\u2019AE rel\u00e8ve ici un s\u00e9rieux manque de donn\u00e9es chiffr\u00e9es, de  report \u00e0 des \u00e9tudes en cours. La conception du stockage pour r\u00e9pondre aux questions de s\u00fbret\u00e9 soulev\u00e9es par l\u2019IRSN et l\u2019ASN, tout comme la m\u00e9thodologie d\u2019analyse des impacts sur les populations riveraines et l\u2019environnement restent \u00e0 fournir encore ou \u00e0 compl\u00e9ter.
** AVIS AE : page 55<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

De nombreuses personnes au Carnet soutiennent les luttes antinucl\u00e9aires et notamment la lutte contre le projet Cig\u00e9o. Nous n’oublions que le site du Carnet a \u00e9t\u00e9 le lieu d’une victoire de la lutte antinucl\u00e9aire contre la centrale du Carnet en 1998. Nous relayons le communiqu\u00e9 commun de Burestop 55, Cedra 52, Cacendr, Eodra, Bure Zone … Continuer la lecture de L\u2019Andra doit revoir sa copie suite \u00e0 un avis explosif de l\u2019Autorit\u00e9 environnementale<\/span> →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":1690,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_uag_custom_page_level_css":"","footnotes":""},"categories":[40],"tags":[],"class_list":["post-1689","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-luttes-amies-2"],"uagb_featured_image_src":{"full":["https:\/\/zadducarnet.org\/wp-content\/uploads\/2021\/01\/Une_ILL-640x480-1.jpg",640,480,false],"thumbnail":["https:\/\/zadducarnet.org\/wp-content\/uploads\/2021\/01\/Une_ILL-640x480-1-150x150.jpg",150,150,true],"medium":["https:\/\/zadducarnet.org\/wp-content\/uploads\/2021\/01\/Une_ILL-640x480-1-300x225.jpg",300,225,true],"medium_large":["https:\/\/zadducarnet.org\/wp-content\/uploads\/2021\/01\/Une_ILL-640x480-1.jpg",604,453,false],"large":["https:\/\/zadducarnet.org\/wp-content\/uploads\/2021\/01\/Une_ILL-640x480-1.jpg",604,453,false],"1536x1536":["https:\/\/zadducarnet.org\/wp-content\/uploads\/2021\/01\/Une_ILL-640x480-1.jpg",640,480,false],"2048x2048":["https:\/\/zadducarnet.org\/wp-content\/uploads\/2021\/01\/Une_ILL-640x480-1.jpg",640,480,false],"post-thumbnail":["https:\/\/zadducarnet.org\/wp-content\/uploads\/2021\/01\/Une_ILL-640x480-1-604x270.jpg",604,270,true]},"uagb_author_info":{"display_name":"zad_du_carnet","author_link":"https:\/\/zadducarnet.org\/index.php\/author\/zad_du_carnet\/"},"uagb_comment_info":1,"uagb_excerpt":"De nombreuses personnes au Carnet soutiennent les luttes antinucl\u00e9aires et notamment la lutte contre le projet Cig\u00e9o. Nous n’oublions que le site du Carnet a \u00e9t\u00e9 le lieu d’une victoire de la lutte antinucl\u00e9aire contre la centrale du Carnet en 1998. Nous relayons le communiqu\u00e9 commun de Burestop 55, Cedra 52, Cacendr, Eodra, Bure Zone\u2026","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/zadducarnet.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1689","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/zadducarnet.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/zadducarnet.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/zadducarnet.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/zadducarnet.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1689"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/zadducarnet.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1689\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1701,"href":"https:\/\/zadducarnet.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1689\/revisions\/1701"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/zadducarnet.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1690"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/zadducarnet.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1689"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/zadducarnet.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1689"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/zadducarnet.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1689"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}